Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La critique cinématographique en tant que sous-genre du discours médiatique serait modulée selon deux paramètres principaux : le film comme objet du discours et le mandat culturel (ou contrat médiatique), c'est-à-dire le lectorat visé (Charaudeau, 1988). Notre hypothèse de travail suppose que le premier paramètre aurait une influence plus grande quant à la modulation du discours et la critique cinématographique. Afin d'étayer cette hypothèse, nous avons constitué un corpus composé de douze (12) textes. Il se structure comme suit : quatre (4) films critiqués communs à trois (3) quotidiens québécois à grand tirage, soit : Le Devoir, Le Journal de Montréal et La Presse. Ceux-ci visent des publics différents (ex : cultivé pour Le Devoir, populaire pour Le Journal de Montréal). Saisis sur ordinateur, ces textes ont ensuite été segmentés selon une « grille » proposée par Patrick Charaudeau (1988) qui définit des composantes discursives pour ce sous-genre discursif (acteurs, réalisateur, récit du film, etc.). Par un calcul du nombre d'occurrences de ces composantes, en croisant les deux paramètres de l'analyse, nous pouvons conclure que, si le film est utile pour la production discursive, les thèmes composantes faisant l'unanimité pour un film donné, les quotidiens n'en font pas moins un usage quelque peu propre.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.