pen icon Colloque
quote

André de G. Sand: subversion et végétalité

MM

Membre a labase

Marc Maille

Résumé du colloque

Jusqu'à présent, on ne semble pas avoir compris ce qui fait la cohérence d'André, ce qui légitime l'évolution des personnages, la progression des événements. De Guéroult qui en 1835, dans la Revue de Paris, reproche à Sand d'avoir créé un personnage-mâle déceptif; d'une excessive faiblesse à G. Lubin qui, en 1976, laisse entendre qu'une autre fin au roman eût été préférable; c'est le dessein même du roman qui est mis en cause. Ce qui confère une valeur au roman semble avoir été occulté, et non incompris. Un choix esthétique paraît avoir provoqué une résistance prolongée. En recourant à la modalité du savoir, une explication peut être formulée. C'est par l'information calculée dans l'intrigue du roman d'un long format épistémique mettant en jeu la végétalité, plus largement, la connaissance du monde végétal que Sand construit délibérément le visage subversif de son roman en même temps que sa cohérence. C'est ce qui sera soutenu.

Contexte

host icon Hôte : Université d’Ottawa

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :