Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
En Union Soviétique, les notions de "culture de masse" et "industrie culturelle" servaient à critiquer les pays capitalistes. Mais lorsqu'ils déviaient les courants culturels et esthétiques soviétiques, les discours officiels avaient recours à la notion apologétique de "réalisme soviétique". Ces notions ne sont pas sans relation avec une problématique plus ancienne, différente à bien des égards, celle d'"art productif", développée par les constructivistes dans les années vingt. L'État bolchevique naissant considérait l'industrie et le travail productif comme des phénomènes positifs. En même temps s'imposait une vision singulière de l'artiste comme ingénieur, bâtisseur de la société. Cette évaluation contradictoire — glorification dans le cas de la théorie de l'art productif ; critique radicale chez Adorno et Horkheimer — manifeste une difficile singularité, que rencontre constamment l'étude de l'impact de l'industrie sur l'art et la culture. La situation actuelle dans les anciennes républiques soviétiques où le démantèlement de l'empire vient d'ouvrir le marché à un ensemble de productions culturelles massives en provenance d'Europe et des États-Unis, nous entraîne de réfléchir à la question.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.