pen icon Colloque
quote

Borges ou le portrait de l'artiste en auteur d'apocryphes : la fiction de l'origine dans « Examen de l'œuvre d'Herbert Quain » et « L'approche d'Almotasim »

AI

Membre a labase

Alexandra Ivanovitch

Résumé de la communication

«Les miroirs et la copulation [so]nt abominables, parce qu’ils multiplient le nombre des hommes.» Les Fictions de Borges s’ouvrent sur cette horreur de l’engendrement, écho au prologue où l’auteur était confronté à un autre type de multiplication indésirable: celle des lignes, des pages et des livres dont les écrivains se rendent coupables. Comment écrire sans rajouter un volume supplémentaire sur les rangées déjà trop remplies de la littérature? Ou, comment créer sans engendrer? La réponse de Borges consiste à recourir à la fiction du texte déjà écrit, faussement attribué à un auteur imaginaire, dans «Examen de l’oeuvre d’Herbert Quain» et «L’approche d’Almotasim», deux pseudo-essais critiques où le texte se crée une origine fictive, un "pré-texte", et s’auto-engendre. Ainsi l’Argentin nous prévient-il: «Mieux vaut feindre que ces livres existent déjà, et en offrir un résumé, un commentaire. [...] Plus raisonnable, plus incapable, plus paresseux, j’ai préféré écrire des notes sur des livres imaginaires». Loin de s’inscrire dans la perspective d’une hybris moderne, cette figure singulière de l’auto-engendrement trace en creux un portrait de l’auteur en commentateur de ses propres œuvres avortées, aussitôt engendrées, aussitôt détruites. Notre fil conducteur sera bien ce paradoxe d’un auto-engendrement indissolublement lié à une auto-destruction. Le pseudo-commentaire d’œuvres apocryphes est le lieu où l’auteur et le critique ne font qu’un, et où l’écriture se fait rature.

Résumé du colloque

Ce colloque sera l'occasion du lancement du numéro 18 (printemps 2009) des cahiers littéraires Contre-jour.

Contexte

host icon Hôte : Université d’Ottawa

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :