pen icon Colloque
quote

Centre et périphérie dans l'adaptation phonologique d'emprunts

CP

Membre a labase

Carole Paradis

Résumé du colloque

Selon la Théorie des contraintes et stratégies de réparation (TCSR) (Paradis 1988a,b, etc.), l'inventaire phonologique d'une langue est issu de réglages paramétriques auxquels les segments répondent positivement ou négativement. Un paramètre réglé négativement constitue une contrainte. Le français et l'anglais n'ont pas les mêmes inventaires phonologiques parce qu'ils n'ont pas les mêmes réglages paramétriques: l'anglais répond positivement à la possibilité d'avoir les interdentales θ et ð, la rétroflexe l, les affriquées ʧ et ʤ et la laryngale h, ce qui n'est pas le cas du français dans sa phonologie native. Pourtant, ces segments ne sont pas tous également interdits en français québécois (FQ). Alors que les interdentales et la laryngale sont systématiquement rejetées, les affriquées et la rétroflexe demeurent souvent non adaptées: switch [swɪʧ] = FQ [swɪʧ], gin [ʤɪn] = FQ [ʤɪn] et bright [bɹaɪt] = FQ [bɹaɪt]. On pourrait en conclure que θ, ð et h sont permis en français. Cependant, ces segments ne se retrouvent dans aucun mot natif. Nous posons 1) qu'il existe deux séries de paramètres, ceux de la phonologie centrale et ceux de la phonologie périphérique 2) que l'inventaire contenant ces segments marqués θ et ð, ʧ, ʤ, l sont permis par les réglages paramétriques de périphériques, mais pas par les centraux, alors que θ, ð et h sont permis par les deux types de paramètres, les centraux et les périphériques. C'est ce qui explique que, dans tous les cas, les interdentales anglaises sont modifiées en FQ à la laryngale, élidée. Nous verrons que l'élision / l'adaptation sont prévues dans la TCSR.

Contexte

Section :
Linguistique
news icon Thème du colloque :
Linguistique
host icon Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Linguistique

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Linguistique