Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Une rétrospective des grandes classifications des côtes a permis de constater que celles-ci ne pouvaient s'appliquer qu'à des travaux à petite échelle, qu'elles n'étaient pas cartographiables et qu'aucune ne ressemblait à la fois d'une manière précise aux caractères morphogénétiques, morphographiques, morphométriques et lithologiques. Les classifications classiques des côtes ne pouvaient donc être que la base d'une classification plus précise comprenant une description du rivage ou des plages. Avec une rétrospective des classifications des plages on en arrive à peu près aux mêmes conclusions, à savoir que les classifications des plages telles qu'elles ne peuvent être comprises à part celle des côtes de Tannaynière interprétée C.S. Alexander en 1965. Cette classification propose ici essentiellement les bons côtés des classifications antérieures et une classification plus complète pour la zone côtière: côte et arrière côte (énergie de la rive, nature, formes, marée, largeur, type d'indentations), haute-plage et estran (nature, formes), marée, marling (bathymétrie, forme, nature). De plus, cette classification a été bâtie pour être cartographiée à n'importe quelle échelle de base, autant en changer les graphismes. Des essais concluants ont été faits à plusieurs échelles.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.