pen icon Colloque
quote

Comparaison des échelles d'Andreasen (A) et de Spitzer (S) pour catégoriser la schizophrénie sur la Luria-Nebraska (L-N)

JB

Membre a labase

Jacinthe Baribeau

Résumé du colloque

Cette étude va évaluer l'impact du diagnostic A ou S sur la catégorisation ultérieure sur le test neuropsychologique Luria-Nebraska (L-N), 40 schizophrènes de type DSM-III, avec ou sans trouble de la pensée formelle (TFP), sont comparés sur 14 scores de la L-N après sélection selon l'une ou l'autre des 2 échelles. Le critère TFP était mesuré par le test-répertoire de Bannister-Fransella. Les groupes étaient contre-balancés pour l'âge, le sexe, la scolarité, le QI (WAIS), l'anxiété (Cattell), la dose de chimiothérapie, la durée de l'hospitalisation. Les 40 patients furent regroupés en 2 sous-groupes, haut ou bas sur chaque échelle. La catégorisation S a différencié les 2 groupes sur 12 des 14 scores L-N, et celle d'A sur 9 des 14 scores. La soustraction de la covariance des éléments TFP de l'échelle A a éliminé toute différence significative sur tous les scores L-N. Ceci démontre que l'échelle cognitive de Spitzer et al reste la plus valide pour différencier les schizophrènes avec ou sans TFP sur la L-N.

Contexte

Section :
Psychologie
news icon Thème du colloque :
Psychologie
host icon Hôte : Université du Québec à Rimouski

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Psychologie

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Psychologie