Colloque

Comparaison des paramètres de la cinétique de cuisson obtenus par les méthodes isotherme et dynamique

Mohamed Ouaddane

Raymond Gauvin

Rachid Boukhili

Membre a labase

Mohamed Ouaddane

Résumé du colloque

Les paramètres de la cinétique de cuisson des polymères thermodurcissables sont généralement mesurés par deux méthodes d'analyse thermique: isotherme et dynamique. L'objectif de la présente étude est d'utiliser les deux méthodes concurremment pour examiner l'influence du niveau d'accélérateur sur l'adhésif époxyde/polyamide. Pour la mesure des paramètres de la cinétique de cuisson dans le cas de la méthode isotherme, on a utilisé le modèle d'ordre n, dont les paramètres k, x, n, E, A sont déterminés expérimentalement, où k est la constante du taux de réaction, x est le degré de cuisson, n est l'ordre de la réaction, E est l'énergie d'activation et A est le facteur de fréquence. D'autre part, ces paramètres sont déterminés dans le cas de la méthode dynamique, en se basant sur la norme ASTM E698 pour l'énergie d'activation E et l'approche rapportée par Fava pour le degré de cuisson x. La description de ces deux méthodes de mesure est donnée en détails dans la littérature. Le degré de cuisson x a été calculé en se basant sur les courbes (flux de la chaleur dH/dt vs température) pour les différentes vitesses de chauffe, en utilisant les relations suivantes: [nous ne pouvons reproduire la formule sur ce site] ... est la chaleur totale dégagée, Tiso est la température isotherme, (...) est la vitesse de chauffe et Ti est la température initiale. Succinctement, les mesures effectuées par les deux méthodes ont été comparées et ce pour les quatre formulations examinées. Il a été démontré que les paramètres de la cinétique de cuisson mesurés par les deux méthodes posent certaines interrogations sur la fiabilité de la méthode dynamique. Cependant, les deux méthodes montrent une bonne concordance quant à la mesure de l'énergie d'activation E. Les autres paramètres k, n, A sont légèrement différents. Le désaccord existant entre la méthode isotherme et celle dynamique peut être expliqué par certaines raisons telles que la dépendance de la vitesse de chauffe du retard thermique observé dans l'instrument DSC et probablement la réaction en tant que telle. Le manque de fiabilité des résultats de tests dynamiques peut être attribué au fait qu'on essaie de corréler les mesures aux modèles existants, qui en fait ne décrivent pas nécessairement la réaction.