Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
L'examen de divers types de compléments phrastiques (compléments de verbes de perception, causatives, relatives) suggère que les tests notamment de Bickerton 1981 (effacement et extraction du sujet) pour le créole anglais de Guyana, de Koopman 1985 (extraction-wh et distribution des anaphores), et accessoirement de Vinet 1986 (causatives) pour le créole français d'Haïti ne sont pas valides pour distinguer les phrases à temps fini des phrases infinitivales du créole haïtien. Il est par ailleurs montré que le recours à la structure phonologique de surface (syllabification et prosodie) permet avec une grande simplicité et de manière décisive d'opposer les compléments phrastiques finis des compléments infinitivaux ainsi qu'il est nécessaire d'invoquer d'abstraits principes ou mécanismes théoriques afin d'assurer une syntaxique. Cette constatation permet d'observer, de plus, que les prétendues ambiguïtés structurales de la langue ne sont en fait qu'une différence de linguistes et n'ont aucune incidence sur l'interprétation discursive du locuteur-auditeur "réel".
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.