Colloque

Consentement éclairé

Gary Mullins

Membre a labase

Gary Mullins

Résumé du colloque

La recherche sociale, par sa méthode et ses affiliations de plus en plus fréquentes avec des partenaires de la santé et des services sociaux, pose le problème trop souvent escamoté du consentement du sujet appelé à participer ou à être touché par une recherche sociale. Dès lors que l'éventualité d'une intervention spécialisée hors du droit dans un secteur où il s'est contenté, jusqu'à maintenant, de règles générales. Mais l'importance de l'enjeu du consentement en recherche sociale justifie-t-elle une telle intervention? N'est-il pas préférable que le milieu de la recherche sociale reste maître de son comportement sans intervention intempestive du droit? Admettre cette liberté des chercheurs et des chercheuses questionne cependant la valeur de l'autorégulation en comparaison de la règle de droit. Nous nous penchons donc tant sur le phénomène naissant du pluralisme juridique, par lequel le droit validerait des règles issues du milieu de la recherche, que sur le contenu minimal que devraient avoir les règles en matière de consentement afin de légitimer cette autorégulation. Nous illustrerons, finalement, l'enjeu du consentement par les problèmes soulevés lors d'une enquête menée par Santé Québec sur la violence intra familiale.

Contexte

Section :

Éthique en recherche sociale

Thème du colloque :

Éthique en recherche sociale

Hôte : Université du Québec à Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Éthique en recherche sociale

Respect des droits collectifs

Ana Maria Seifert

Déontologie en milieu de pratique

Pierre Pinard

Comités de déontologie en milieu universitaire

Guy Durand

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Éthique en recherche sociale

Consentement éclairé

Gary Mullins