Colloque

Consentement et épanouissement : deux fondements normatifs en éthique de la sexualité

Guillaume Bard

Membre a labase

Guillaume Bard

Résumé de la communication

Les positions les plus libérales en éthique de la sexualité considèrent que le consentement, en autant qu’il soit valide (libre, éclairé, autonome, etc.), constitue une condition nécessaire et suffisante à la permissibilité des actes et comportements sexuels. Dans la mesure où le principe de non-nuisance à autrui est pour sa part respecté, le consentement des agents à l’égard de leurs pratiques sexuelles agirait donc comme l’unique critère permettant de déterminer si, sur le plan moral, ces pratiques sont permissibles ou au contraire répréhensibles. D’autres théories, moins libérales, proposent plutôt de faire du consentement des agents une condition nécessaire mais non suffisante à la permissibilité morale des actes sexuels. Ainsi, pour Jerrold Levinson (2003), la nécessité du consentement se voit doublée d’une exigence de développement optimal de l’agent : pour être pleinement acceptables, les pratiques sexuelles, toutes consenties qu’elles soient, doivent aussi favoriser l’épanouissement personnel de l’agent. On est donc en présence de normes qui tentent de définir, en termes plus ou moins substantiels, ce qui est souhaitable pour l’agent de faire ou de ne pas faire en matière de sexualité. En plus d’examiner comment de telles normes minimisent le rôle du consentement dans l’établissement de la permissibilité morale des actes sexuels, j’entends évaluer la façon dont elles peuvent potentiellement jouer sur la validité même du consentement, ainsi que son caractère libre.

Résumé du colloque

Nous tiendrons notre assemblée générale annuelle en marge du colloque, mais également nous offrirons un cocktail et un buffet à nos invités, après l’assemblée générale en début de soirée lors de l’avant dernière journée. Nous décernerons également un prix pour la meilleure communication étudiante (1er et 2e prix), attribué lors de cette soirée.