pen icon Colloque
quote

Considérations sémantiques et pragmatiques: la transparence dans le discours indirect

DF

Membre a labase

D. Forget

Résumé du colloque

Rapporter les paroles de quelqu'un par le discours indirect ayant la forme A dit que P, c'est asserter que X a produit un discours que ce discours contient, entre autres choses, une assertion équivalente à P. Il est évident que par cette assertion, le rapporteur n'asserte pas la vérité de P; c'est ce qu'on appelle un contexte opaque. Cependant il se peut que la phrase P (ou une partie) n'exprime pas seulement les croyances du locuteur original mais aussi le point de vue du rapporteur. Cette interprétation dite transparente du discours indirect n'est pas seulement déduite du contexte situationnel où prend place le rapport de parole mais est sélectionnée dans l'énoncé par la présence d'éléments linguistiques spécifiques. Autrement dit, ces éléments linguistiques qui figurent dans la phrase P du discours indirect obligent à considérer ce dernier comme retransmettant les présumées croyances du locuteur original et comme exprimant une certaine adhésion du rapporteur à la vérité de P. Étant donné la nature des adverbes, exclamatifs, etc. responsables de cette interprétation transparente, le discours indirect se présente comme l'interaction de deux discours où le discours du rapporteur se superpose au discours prétendu du locuteur original qui en est dépendant.

Contexte

Section :
Linguistique
news icon Thème du colloque :
Linguistique
host icon Hôte : Université du Québec à Trois-Rivières

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Linguistique

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Linguistique