Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Lorsqu'ils tentent de déterminer la capacité aérobie maximale, beaucoup d'auteurs donnent la préférence à un effort ergométrique croissant au cours duquel le sujet testé est soumis à une charge croissante dans le temps. Toutefois, les valeurs maximales obtenues par ce type d'épreuve diffèrent de plus de 10% du travail fourni par unité de temps, par la fréquence des mouvements ou plus simplement par le type d'ergomètre utilisé: sur bicyclette ou tapis roulant. Nous avons dès lors tenté de quantifier les différences éventuelles et significatives (p<.05) pour les valeurs cardiorespiratoires comparant les mesures lors de trois tests ergométriques. Deux groupes expérimentaux de 23 et 15 sujets furent retenus. Les résultats statistiques montrent une différence significative au seuil de (p<.05) pour la plupart des variables analysées à l'exception de la fréquence cardiaque lors des épreuves cycloergométriques de type Vita max. ou Holmin-Yermax. Il en est de même lors de l'épreuve sur tapis roulant selon les modalités du Stanford Heart Disease Prevention Program. L'activité métabolique pour les épreuves utilisées semble identique indépendamment de la méthode utilisée.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.