Colloque

Constitution : À la Weber ou à la Hobbes?

Jocelyne Couture

Membre a labase

Jocelyne Couture

Résumé du colloque

Dans l'actuel débat entourant la question constitutionnelle, on suppose volontiers une analogie entre une constitution et un contrat. Nous arguerons que, bien que cette analogie ne soit pas valide du point de vue de la réalité historique de la présente constitution canadienne, elle peut le devenir dans l'optique d'une justification a posteriori de celle-ci. Mais nous arguerons aussi que dans cette optique, les objections visant l'idée d'une réforme constitutionnelle et, en particulier, d'une réforme qui irait dans le sens des attentes québécoises sont incompréhensibles, voire inconsistantes. L'argument se base sur une analyse des intérêts communs supposés par l'idée de contrat et sur le contraste entre distribution des pouvoirs et avantage mutuel.