Colloque

Continuités et discontinuités du populisme en Argentine: le populisme et les mouvements sociaux après la crise de 2001

Daniel Roy Schein

Membre a labase

Daniel Roy Schein

Résumé du colloque

Avec l’émergence de la vague populiste dans les années 1940 en Amérique Latine, et à partir des figures de Cárdenas au Mexique, Vargas au Brésil et Perón en Argentine, la notion de populisme a été utilisée indistinctement pour décrire différentes étapes de l’Histoire sud-américaine. Le cas de l’Argentine est paradigmatique, où le populisme et le peronisme sont deux concepts pratiquement interchangeables. D’après la littérature politique, les présidences de Perón, Menem, Nestor et Cristina Kirchner sont autant d’exemples de populisme (traditionnel, néo-populisme, «néo»-«néo» populisme). Cette communication vise à interroger la permanence de l’emploi d’un terme qui simplifie la réalité politique et sociale argentine jusqu’à la mystifier. Il s’agira d’abord de souligner les caractéristiques principales de l’émergence du populisme en Argentine à partir de trois composantes : 1- le type de société (industrielle, postindustrielle); 2- la relation établie entre le leader politique et les acteurs sociaux (paternaliste, conflictuelle); 3- le mécanisme d’intégration sociale (travail, programmes sociaux, répression policière) mis en place par les gouvernements pour intégrer ou discipliner les exclus. On analysera ensuite dans quelle mesure ces caractéristiques permettent de saisir la spécificité des périodes historiques « populistes » post-peronistes. Pour conclure, on proposera quelques pistes de réflexion sur la situation actuelle.