Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Sandfeld (1928) dans sa Syntaxe du français contemporain avait déjà tenté d'établir la liste des contraintes linguistiques sur la reprise du SN sujet par un pronom clitique dans des cas d'alternances du type: (a) Pierre mange, (b) Pierre, (il) mange. Par la suite, plusieurs auteurs ont noté cette alternance dans des dialectes de français populaire (parmi ceux-ci: Y.-Ch. Morin (1979, ACL: Saskatoon)), sans toutefois fournir davantage d'explications à ce phénomène. Il nous semble donc utile, dans le cadre des débats actuels sur les clitiques en français, et de plus, dans le cadre des hypothèses sur les règles d'inversion du sujet et/ou du clitique sujet en français (Kayne, 1972, 1975; Morin, 1979 (id.)), de faire l'inventaire des contraintes, catégoriques et variables (mais surtout linguistiques) sur l'utilisation ou la non-utilisation du PRO-clitique-ECHO-sujet dans le français populaire du Québec, et ce, à partir du corpus Beauchemin-Martel (1971) du français parlé dans la région de Sherbrooke.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.