Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La majorité des recherches faites sur la performance écrite des personnes sourdes avait tendance, il y a quelques années, à faire ressortir les nombreuses déficiences que présentaient leurs écrits. Toutes ces études mettaient, entre autres, en lumière des déficiences au niveau de la maturité syntaxique. Plus récemment, des chercheurs comme Charrow (1974) ont commencé à analyser les textes de déficients auditifs en fonction des règles régissant leur écriture et à montrer qu'ils obéissaient à des règles différentes. Les analyses des écrits des sourds que nous avons entreprises ont été de montrer la différence des résultats obtenus quand on pratique les deux types d'analyse. Nous travaillons sur un corpus de récits en LSQ (Langue des Signes Québécoise) recueilli en 87 auprès de sourds de Montréal qui communiquent en Langue des Signes Québécoise (L.S.Q.). Nous verrons comment une première analyse, faite par comparaison à la langue standard, fait ressortir le taux d'agrammaticalité élevé des phrases. Nous comparerons ces résultats à ceux d'une deuxième analyse des textes, purement descriptive, et qui en fait ressortir les régularités. Nous conclurons en donnant un aperçu des différences qu'expliquent ces deux analyses au niveau d'interventions pédagogiques visant à améliorer la qualité du français écrit des déficients auditifs.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.