pen icon Colloque
quote

Critique des évaluations expertes LEED en développement durable par l’analyse du cycle de vie et le principe de précaution

Carmela Cucuzzella
CC

Membre a labase

Carmela Cucuzzella

Résumé de la communication

Les architectes peuvent jouer un rôle majeur dans la construction d’une société plus responsable à l'égard de l’environnement. Si les architectes se sont toujours sentis concernés par les effets de leurs projets sur l'environnement, la société et la culture, ils sont aujourd’hui confrontés, de façon paradoxale, à une pléthore de méthodes dites expertes qui entendent jouer un rôle considérable et décisionnel, en ce qui concerne le jugement des projets que ce soit ou non en situation de concours. Même si ces méthodes fortement normatives peuvent permettre de contribuer à une réduction des consommations énergétiques, elles modélisent des réalités fragmentaires. Ainsi, on assiste de plus en plus à une surenchère des normes Leed (Leadership in Energy and Environmental Design) tant dans la conception que dans le jugement. S’il n'est pas surprenant que LEED rencontre la faveur des donneurs d’ouvrage et des clients, cette norme fait de plus en plus l’objet de controverse dans les procédures de jugement des projets. Nous proposerons quelques raisons pour expliquer cette tension : (1) LEED est prescriptif et non pas diagnostique (descriptif); (2) LEED ne s’adresse pas aux défis sociaux ou culturels des projets; et (3) le niveau d’incertitude est finalement élevé. En nous appuyant sur l’analyse du cycle de vie et le principe de précaution, nous présenterons un cadre critique permettant de mesurer l’écart entre les ambitions et les possibilités de LEED en développement durable.

Résumé du colloque

À l’occasion de ce colloque nous prévoyons jeter les bases d’un réseau international (Europe / Amérique ) de chercheurs travaillant sur les problématiques du jugement (esthétique, critique, technique) dans le cadre des recherches sur les concours. Nous développons actuellement des échanges dans ce sens avec le Brésil, la Suisse, et la France. Deux chercheurs invités (Brésil, Suisse) fédèrent actuellement des recherches sur les concours dans leur pays respectifs.

Contexte

Section :
De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
news icon Thème du colloque :
De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
manager icon Responsables :
Michel Gariépy Denis Bilodeau Jean-Pierre Chupin Jacques White Adamczyk Georges
host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
Du caractère conflictuel de l’expertise architecturale, urbaine et paysagère : le cas du projet pou…
Arnaud Hollard
Entre le jugement et la décision finale dans le concours du WTC – New York (2002)
Victor Nasr
De la possibilité d’un positionnement esthétique radical éclairé par la philosophie contemporaine
Laurence Kimmel
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
Verdir le diplôme d'architecture au Canada : un forum académique national
Céline-Coralie Mertenat
Critique des évaluations expertes LEED en développement durable par l’analyse du cycle de vie et le…
Carmela Cucuzzella