pen icon Colloque
quote

Critique d’un débat: Herméneutique et sémiotique

Jean-François Méthot
JM

Membre a labase

Jean-François Méthot

Résumé du colloque

Le débat entre l’herméneutique et le structuralisme a été réactivé par Paul Ricoeur dans Temps et récit. Il montre que dans la théorie sémiotique, le modèle constitutif ne peut traverser les étapes du parcours génératif sans importer des éléments qui reposent sur une phénoménologie. Certaines réponses, notamment de J. Petitot-Cocorda, sont venues de l’école de Paris qui visent à raffiner la formalisation de la théorie sémiotique afin de la rendre plus puissante par un recours à la théorie des catastrophes. Mais si Ricoeur a raison, comme nous le ferons ressortir, la sémiotique devient d’essence philosophique. Nous confronterons sur ce terrain les théories herméneutique et sémiotique de la signification pour montrer que ce débat peut être dissout si on considère une position wittgensteinienne selon laquelle la signification réside dans l’usage.

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Thème du colloque :
Philosophie
host icon Hôte : Université du Québec à Chicoutimi

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie
Psychologie évolutionniste et relations interthéoriques
Luc Faucher
Quelques remarques sur la théorie des sciences de Hertz et Helmholtz
Jean Leroux
Les limites de la liberté et de l'égalité démocratiques chez Rawls
Christina Alcanizaka
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie
Automatisation de la mesure par comparateur optique à l’aide de la vision numérique
Jean-François Méthot
Interfaces machines/vision numérique appliquées à la métrologie - comparateur optique et machine à …
Jean-François Méthot
Automatisation de la mesure par comparateur optique à l’aide de la vision numérique
Jean-François Méthot