Colloque

Davidson et la métaphore

Richard Valse

Membre a labase

Richard Valse

Résumé du colloque

Dans 'What Metaphors Mean', Davidson critique une approche sémantique de la métaphore, selon laquelle une expression utilisée métaphoriquement a une signification distincte de sa signification littérale, qui est sa signification métaphorique, et présente une analyse de la métaphore en termes d'usage où l'on affirme que l'expression utilisée métaphoriquement garde sa signification littérale. Cependant, Davidson non seulement ne réussit pas à saisir la spécificité de la métaphore comme figure de style, mais, en plus, s'il veut rendre compte de certains exemples, il devra faire intervenir un type d'acte de référence qui ressemble à l'usage référentiel des descriptions définies, mais qui en distingue en ceci que l'usage d'une expression doit avoir des intentions plus proches de celui faisant un usage référentiel d'une même expression. Il doit avoir l'intention de faire voir l'objet auquel il pense avec une expression ne dénotant pas cet objet comme, en quelque sorte, grâce à cette expression. Mais même l'introduction de ce type d'usage des expressions ne permet pas de construire une théorie de la métaphore plausible.

Contexte

Section :

Philosophie

Thème du colloque :

Philosophie

Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie

Davidson et la métaphore

Richard Valse

Le statut de l'histoire dans 'Temps et récit' de Paul Ricoeur

Roberto Miguelez

Jalons pour un modèle théorique spécifique à l'expérience éthique

Raymond Lemieux

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie

Davidson et la métaphore

Richard Valse