pen icon Colloque
quote

De deux tentatives pour définir le hasard: Aristote et Cournot

Maurice Gagnon
MG

Membre a labase

Maurice Gagnon

Résumé du colloque

Aristote et Cournot ont tous les deux tenté de définir le hasard en tant que phénomène objectif, et non seulement en tant que résultat de notre ignorance des causes et des déterminismes. La définition d'Aristote repose sur la distinction entre cause par soi et cause par accident, mais l'application de cette définition à des cas concrets est souvent impossible parce qu'elle présuppose une connaissance sûre des essences, donc une connaissance exhaustive des choses. La définition de Cournot repose sur la notion de série causale indépendante. Mais il est toujours impossible de déterminer si, dans un passé relativement lointain, deux séries causales sont indépendantes ou non. Les deux définitions ne nous permettent donc pas d'identifier les cas où il y a hasard. Il ne s'ensuit pas pour autant que le déterminisme absolu, tel que défini par Laplace, s'impose d'emblée.

Contexte

Section :
Philosophie
news icon Thème du colloque :
Philosophie
host icon Hôte : Université d’Ottawa

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Philosophie
La surprise et la méprise dans la production de (certains) effets d'humour
V. Mendenhall
Fascination du fascisme
Maurice Fournier
Une étude empirique des modalités préférées d'accès à la connaissance de praticiens de cinq différe…
Richard Rancourt
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Philosophie
De deux tentatives pour définir le hasard: Aristote et Cournot
Maurice Gagnon
Aristote et Leibniz sur l’espace et le temps
Maurice Gagnon
Stockage des rétinoïdes (vitamine A) chez le meunier noir des rivières Saint-Maurice et Gatineau: l…
Catherine Tessier