Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Tant "le système canadien de classification des sols" qui s'est surtout élaboré au ministère de l'Agriculture du Canada à Ottawa, sous l'influence de quelques personnes, que le "Glossaire des termes de la science des sols" qui y est rattaché, n'ont jamais été rééprouvés, encore moins soumis à la nature même du sujet, pour les raisons suivantes. 1) La classification, basée en réalité sur des concepts d'efficacité et de hiérarchisation non cohérente d'une nature déjà arbitrairement mise en classes et en taxifs. 2) Tout en niant presque le "Soil taxonomy" des Américains, le système canadien dérivé ici d'un distinguo taxonomique lui confère un caractère hybride sans trop d'originalité et d'attrait. 3) La terminologie elle-même ne sait distinguer les termes entre eux lorsque suivants par un caractère de nature ou de nature, n'en a rien à faire même si elle est l'attrait réel de l'industrie enseignement, d'où en français, nous soumettons sur quelques termes représentatifs suggérés par la notion de sol : la notion roche mère et etc empruntée aux Américains: roche mère, "matériau parental"...
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.