pen icon Colloque
quote

De la narration à la narration interactive : différences et continuité

NS

Membre a labase

Nicolas Szilas

Résumé de la communication

Il y a une quinzaine d'années s'ouvrait le champs de recherche de la narration interactive, un champs d'orientation plutôt informatique mais à forte coloration interdisciplinaire, visant à donner au spectateur un rôle de personnage-acteur dans une fiction toujours renouvelée et dépendante des choix du spectateur.Cette perspective de la narration interactive, parfois nommée « Drame interactif », qui bien que balbutiante dans les faits a fait couler beaucoup d'encre quant à ses potentialités, impossibilités ou dangers, mérite d'être évaluée, et notamment comparée aux pratiques narrative considérées comme traditionnelles. Dans cet article, nous souhaiterions revenir sur deux questions essentielles, que les récents développements en matière de drame interactif permettent aujourd'hui de mieux cerner.1. La prise de parole du « spectacteur » dans la narration interactive entraîne-t-elle une diminution du rôle de l'auteur dans la construction narrative ? Certains observateurs ont vu dans la littérature numérique en général un renversement total des rôles : l'auteur n'est plus l'auteur, le lecteur devient auteur, le diktat de l'auteur cédant la place à une nouvelle démocratie de la lecture-écriture. D'autres constatent au contraire que l'auteur est bel et bien présent dans les pratiques d'écriture, et observent une continuité entre les pratiques non interactives et les pratiques interactives. 2. Le drame interactif manipule-t-il le lecteur d'une manière particulièrement pernicieuse

Résumé du colloque

Non même si le colloque pourra être le point de départ à la création d’un groupe de travail sur cette thématique.

Contexte

host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

Autres communications du même congressiste :