Colloque

De la nature de l’eksis opposé à la privation proprement dite

Eugène Babin

Membre a labase

Eugène Babin

Résumé du colloque

L’eksis en question n’est pas celle de Mét. V, 20: acte intermédiaire entre ce qui a et ce qui est eu. Ni celle de Cat. VIII: disposition stable et difficilement mobile, car celle-ci admet un contraire. N’est pas davantage une puissance (qualité du deuxième genre), car celle-ci s’oppose à l’impuissance comme le parfait à l’imparfait, donc comme un contraire à son contraire. Du reste, c’est le propre de la qualité prédicamentale d’admettre la contrariété (Cat. VIII), de sorte que l’eksis que nous cherchons n’est pas une qualité prédicamentale. Il reste qu’elle soit une qualité de l’espèce définie dans Mét. V, 14: une différence dans la substance, v.g. bipède. Une telle qualité est la forme d’une partie intégrante d’une substance, elle n’est donc pas une qualité prédicamentale.

Contexte

Section :

Philosophie, théologie et sciences sociales

Thème du colloque :

Philosophie, théologie et sciences sociales

Responsables :

Julien Peghaire Benoît Mailloux

Hôte : Université Laval

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie, théologie et sciences sociales

Note sur le constitutif formel de la nature divine

Henri Grenier

Note sur l'authenticité des catégories

Eugène Babin

La propriété et le 'jus gentium'

Laurent Clément

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie, théologie et sciences sociales

L’objectivité de la connaissance sensible selon Aristote et sir Arthur Eddington

Eugène Babin

Note sur l’objet de l’intuition sensible selon Kant et l’objet de la physique mathématique

Eugène Babin

De la nature de l’eksis opposé à la privation proprement dite

Eugène Babin