Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
Les experts et les scientifiques ont une perception et une vision différente du grand public pour juger des bénéfices et des risques que présentent les nanotechnologies. L’opinion des scientifiques diffère grandement de celle du public. Les experts se basent sur le poids de la preuve scientifique alors que le public utilise ses valeurs et ses croyances. Peu importe les divergences observées entre l’opinion des experts et la perception du public en matière de nanotechnologies, l’opinion de la population ne doit pas être négligée. De récentes études soulignent que le grand public a une connaissance très limitée des nanotechnologies. Toutefois, une majorité d’Américains sont convaincus que les bénéfices des nanotechnologies sont plus grands que les risques alors que ce n’est pas le cas en Europe. Comment expliquer ces différences de perception ?
Résumé du colloque
Aucun événement à souligner particulièrement. Ce colloque sur ces questions - et avec ces acteurs des divers milieux (chercheurs des sciences naturelles et génie, sciences humaines et sociales, sciences de la santé, gestionnaires de la recherche et valorisation, industriels, etc.)- constituera un événement en soi.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.