Colloque

De l’inconfort d’une discipline rationaliste

Anne Légaré

Membre a labase

Anne Légaré

Résumé de la communication

Cette communication aura pour objet de témoigner d’une carrière de recherche en science politique qui a mis en relief les limites du postulat rationaliste Selon ce postulat hégélien, oeuvrant tout autant dans la pensée libérale que matérialiste, le réel est identique à la raison. J’exposerai d’abord brièvement comment ce postulat philosophique opère de façon impériale dans l’analyse politique depuis les Lumières jusqu’à sa rencontre avec l’herméneutique et les méthodes compréhensives. Je tirerai les conséquences de l’impasse rationaliste pour l’analyse politique et pour la compréhension du changement social. Afin d’être cohérente avec ce départ critique, j’utiliserai moi-même la méthode du récit de vie pour illustrer ce premier postulat. Ainsi, dans une deuxième partie, j’exposerai l’impact du récit de vie en tant qu’outil critique du principe d’identité entre le réel et la raison, c’est-à-dire comme moyen de déconstruction de la raison politique qui prévaut en science politique. Je tenterai de tirer quelques conclusions pour comprendre les impasses actuelles du politique et la nécessité du recours à la méthode du récit de vie pour élargir la compréhension du politique.

Résumé du colloque

Le choix des conférenciers signale notre souci de situer ce colloque sur le potentiel heuristique des récits de vie dans une perspective franchement interdisciplinaire. Nous comptons lancer une bibliographie des publications des membres du Réseau québécois pour la pratique des histoires de vie afin de situer les pratiques émergeantes et les nouveaux enjeux de la pratique des récits de vie dans l’horizon de productions québécoises originales qui articulent recherche, formation et intervention.