Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La fragmentation actuelle de l'histoire de l'art, sa dispersion, sa multidisciplinarité semblent se constituer à partir d'un horizon disciplinaire homogène qui aurait permis l'appropriation des productions artistiques selon des paramètres formels et historiques bien déterminés. Il nous appert toutefois que cette origine monolithique ne soit qu'une illusion liée essentiellement à un projet pédagogique, lui-même issu de la tradition humaniste. L'examen de certaines articulations du champ historique de l'histoire de l'art en France au dix-neuvième siècle, par exemple, montre au contraire de vastes pans d'histoire de l'art résistant à toute tentative d'uniformisation disciplinaire. En effet, l'intégration d'un nombre de plus en plus grand d'artefacts --les archéologies orientale, égyptienne, chrétienne, etc.--, tout en donnant l'impression d'une grande exhaustivité des formes artistiques à un certain niveau n'ont fait que fragmenter les assises qui établissaient une certaine homogénéité entre les objets artistiques. Cette communication tentera donc de montrer comment la discipline de l'histoire de l'art pour se constituer en discipline autonome s'est appropriée de domaines de savoir qu'elle n'a su ou pu parfaitement intégrer ultérieurement et qui, tout en se joignant à celle-ci, se sont toujours plus ou moins bien amalgamées à la nouvelle discipline de l'histoire de l'art.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.