Colloque

Design urbain et grands projets : une fin ou un moyen?

Michel Raynaud

Membre a labase

Michel Raynaud

Résumé de la communication

Les grands projets vus d’Europe ou vu d’Amérique du Nord ne répondent pas aux mêmes enjeux. Ils s’inscrivent dans la ville européenne comme un acte politique, alors que dans la ville américaine, c’est l’aspect économique qui est privilégié. Mais qu’ils soient à visées politiques ou économiques, les grands projets sont depuis maintenant cinquante ans marqués au sceau du Design urbain. Le Design urbain trouve sa définition la plus juste dans la formule de Jonathan Barnett « designing city without designing buildings ». Le Design urbain comme environnement construit est devenu le moteur d’un urbanisme durable. Il a dépassé les enjeux de la politique et de l’immobilier pour devenir un enjeu de santé publique et d’environnement. Favoriser le transport actif ou améliorer le cadre de vie sont les nouveaux défis du Design urbain. Il reste que les coûts de tels aménagements ne peuvent être supportés que dans le cadre de développements importants. Les grands projets sont les supports d’aménagements d’envergure. Par leurs situations exceptionnelles, ils subissent toujours des influences qui échappent au contrôle local. Comment placer le Design urbain au cœur de l’aménagement et satisfaire les valorisations indispensables qu’apportent les grands projets ? Qui doit contrôler le Design urbain ? Comment la ville doit-elle se positionner dans les choix d’aménagements ? Le Design urbain est-il une fin ou un moyen pour un urbanisme véritablement durable ?

Résumé du colloque

Au-delà de la présentation de résultats de recherche, le colloque vise à permettre de développer des collaborations entre l’Observatoire SITQ du développement urbain et immobilier et des groupes de chercheurs européens, qui travaillent sur des problématiques semblables aux nôtres. Le colloque est organisé conjointement par l’Observatoire et l’Institut de recherches interdisciplinaires sur Bruxelles.