Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
La distinction de deux échelles est nécessaire du point de vue pratique, parce qu'on ne peut pas obtenir dans une seule classification la précision demandée par la climatologie locale et la facilité d'utilisation exigée dans une approche générale. Dans cette dernière on est obligé de limiter le nombre de types de climat à quelques dizaines, ce qui ne permet pas de prendre en considération plus que trois éléments climatiques. Dans les études climatologiques il est utiliser plus que trois éléments et former les classes plus restreintes pour obtenir la précision suffisante. Cette procédure nous emmène à un système de classification comprenant plusieurs milliers de types de climats locaux. La solution utilisée jusqu'à présent consistait à créer pour chaque région climatique (ou pays) un système propre de classification des climats locaux. Cette méthode permet de réduire nombre de types de climats dans chaque classification, mais rend difficile la comparaison entre les climats locaux de différentes régions. La méthode proposée dans notre travail définit les deux échelles de classification par le même système numérique et donne la facilité de comparer les climats locaux de différentes régions.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.