Colloque

Deux modes de construction de la légitimité des contributions au sein de Wikipédia

Jonathan Martel

Membre a labase

Jonathan Martel

Résumé de la communication

Dans cette étude, nous visons à démontrer comment les contributeurs de Wikipédia fondent leur légitimité ainsi que celle de leurs contributions, à la fois, sur le discours rationnel public (Habermas, 1978; 1987), mais aussi par l’œuvre et l’action, à savoir, la production de connaissance à l’intérieur d’une communauté (Arendt, 1958). Nous visons à comprendre le rôle et l’arrimage de ces deux éléments dans les arènes publiques retrouvées au sein de Wikipédia (Céfaï et Pasquier, 2003). Si une des particularités de Wikipédia réside dans la possibilité pour tout un chacun de collaborer aux contenus de n’importe quel article, et ce, sur une base anonyme, la légitimité de ces contributions n’est pas garantie par ce statut. Il existe à l’intérieur de Wikipédia des controverses animées où plusieurs débats font rage et où la légitimité des contributions et des contributeurs est remise en question. Pour éclairer cette problématique, nous nous proposons d’analyser l’historique des débats et des contributions autour d’articles faisant l’objet d’une controverse selon le projet « List of controversial issues ». Nous nous attarderons spécifiquement sur l’article « GNU/Linux naming controversy » qui a le double avantage d’être une controverse au sujet d’une controverse et d’avoir été pendant plusieurs mois classé comme un article de qualité (featured article), stabilisant pendant quelque temps son évolution.

Résumé du colloque

Le colloque "Web participatif: mutation de la communication?" constitue une première en réunissant pour la première fois des chercheurs de sciences humaines et sociales de langue française oeuvrant au sein des milieux universitaire, communautaire et industriel, sur le thème du Web participatif.

Contexte

Section :

Web participatif : mutation de la communication ?

Thème du colloque :

Web participatif : mutation de la communication ?

Responsables :

Serge Proulx Nicolas Auray Franck Rebillard Françoise Massit-Folléa Dominique Boullier

Hôte : Institut national de la recherche scientifique

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Web participatif : mutation de la communication ?

Outils sociaux de Web et Education 2.0. Quels apports et quelles limites des outils du « socialbook…

Michèle Drechsler

Le consumérisme politique 2.0 : de l’utilisation militante du web participatif par les consommateur…

Julien Bouillé

Usages des folksonomies : analyse comparative des systèmes et des pratiques de tagging collaboratif

Maxime Crépel

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Web participatif : mutation de la communication ?

Deux modes de construction de la légitimité des contributions au sein de Wikipédia

Jonathan Martel

Vers une approche communicationnelle de l’étude des comportements collectifs

Jonathan Martel