pen icon Colloque
quote

Différence dans l'évaluation de la sévérité des incapacités visuelles par les professionnels en fonction de leur implication en réadaptation

NV

Membre a labase

Nicole Vachon

Résumé du colloque

Les mesures de déficiences visuelles effectuées par les professionnels qui ont référé 1088 personnes âgées handicapées de la vue à l'Institut Nazareth et Louis-Braille pour qu'elles reçoivent des services de réadaptation, ont été comparées avec les mesures effectuées par les optométristes de cette institution. La déficience d'acuité visuelle est jugée plus sévèrement par les référeurs que par les professionnels de la réadaptation (t=3.207, p<0.01). Les deux groupes s'accordent sur la présence ou l'absence de handicap visuel dans une proportion de 89% (IC95%: 87.6,91.3). L'accord chute à 61% (IC95%: 58.3,64.1) en ce qui concerne la cécité au sens de la loi. La valeur prédictive positive de la déclaration de cécité au sens légal par le référeur n'est que de 59% (IC95%: 56.0,62.7) et celle de la déclaration de cécité totale n'est que de 21% (IC95%: 11.8,30.3). De manière générale, les ophtalmologistes et les optométristes surestiment la sévérité des déficiences et des incapacités des personnes âgées qu'ils réfèrent pour des services de réadaptation visuelle. Ceci ne permet pas de maximiser l'utilisation de ces services de réadaptation, mais peut nuire au processus de réadaptation en décourageant l'utilisation de la vision résiduelle.

Contexte

news icon Thème du colloque :
Santé communautaire
host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

Santé communautaire

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

Santé communautaire