pen icon Colloque
quote

Du caractère conflictuel de l’expertise architecturale, urbaine et paysagère : le cas du projet pour le Parc de La Villette

Arnaud Hollard
AH

Membre a labase

Arnaud Hollard

Résumé de la communication

En 1981, l’État français annonce l’organisation d’un concours international à un degré pour le Parc de la Villette, premier concours français à être homologué par l’Union Internationale des Architectes. Forts de l’expérience du concours pour le Centre Beaubourg (1971) ayant consacré publiquement l’idée d’un jury « souverain » composé d’architectes dont l’expertise s’impose au « choix du prince », les promoteurs du concours de La Villette ambitionnent d’explorer plus avant les territoires de l’interdisciplinarité. Le jury réunira ainsi sept architectes, quatre paysagistes, un urbaniste, trois élus locaux, un représentant des habitants, un sculpteur, un musicien, un peintre, deux historiens, un biologiste et une sémiologue, encadrés par une commission technique. Rapidement, les travaux du jury tournent pourtant au « psychodrame » - les jurés, incapables de s’entendre et d’élire un lauréat, organisent en toute hâte un second tour. Menaces de démission de certains membres du jury, colère de la tutelle gouvernementale, vives polémiques au sein de la profession s’ensuivent. Quelles furent les raisons de l’émergence de tels dysfonctionnements et conflits ? Quels furent les implications, directes ou indirectes, des ces dysfonctionnements du point de vue de la poursuite de la conception du parc ?

Résumé du colloque

À l’occasion de ce colloque nous prévoyons jeter les bases d’un réseau international (Europe / Amérique ) de chercheurs travaillant sur les problématiques du jugement (esthétique, critique, technique) dans le cadre des recherches sur les concours. Nous développons actuellement des échanges dans ce sens avec le Brésil, la Suisse, et la France. Deux chercheurs invités (Brésil, Suisse) fédèrent actuellement des recherches sur les concours dans leur pays respectifs.

Contexte

Section :
De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
news icon Thème du colloque :
De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
manager icon Responsables :
Michel Gariépy Denis Bilodeau Jean-Pierre Chupin Jacques White Adamczyk Georges
host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
Critique des évaluations expertes LEED en développement durable par l’analyse du cycle de vie et le…
Carmela Cucuzzella
Les défis et problèmes d’encadrement, de l’application des règles et de la stimulation des concours…
Gilles Prud'homme
Le jugement architectural, entre expérimentations étendues et expertises ponctuelles
Bechara Helal
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
Du caractère conflictuel de l’expertise architecturale, urbaine et paysagère : le cas du projet pou…
Arnaud Hollard