Colloque

Du mythe de l'objectivité à la vivance de l'écriture en recherche

Mireille Lafortune

Membre a labase

Mireille Lafortune

Résumé du colloque

Y a-t-il une différence entre écrire ce qui résulte d'une recherche et écrire un texte littéraire, par exemple? Du côté de l'épistémologie, la subjectivité du chercheur est un élément fondamental et constitutif de toute recherche. L'objet ne saurait être un dehors de soi, et la réalité est nécessairement construite. Par conséquent, on n'est donc jamais la chose elle-même qui est dite ou écrite, mais sa meilleure approximation. L'objectivité du chercheur "n'existe pas": elle ne peut qu'être affirmée de ce que le chercheur a lui-même à dire de sa recherche, car il est au cœur même du discours, et son écriture ne peut découler que de son rapport au langage. Écrire, dans le cas d'une recherche tout comme en littérature, implique une adresse à quelqu'un, implique l'existence d'un interlocuteur, de quelqu'un à qui parler, avec qui communiquer. Écrire consiste à faire entendre sa voix, et la rigueur de la démarche du chercheur est à identifier, entre autres, avec la vivance de son écriture.

Contexte

Section :

Écrire la recherche

Thème du colloque :

Écrire la recherche

Hôte : Université Laval

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Écrire la recherche

Aspects de la contribution du langage à la création scientifique

Alain Ford

La mise en scène de l'interdisciplinarité dans l'écriture de la recherche: étude de cas

Khadytoullah Fall

De la science sociale comme cause intellectuelle à l'académisme

Andrée Fortin

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Écrire la recherche

Du mythe de l'objectivité à la vivance de l'écriture en recherche

Mireille Lafortune