Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
On a souvent répété que l'histoire de l'art est «fille de l'archéologie» mais il est aujourd'hui plus habituel de complexifier enfin cette généalogie de la discipline. Or ce projet n'exige pas seulement de penser l'histoire de l'art dans une conjoncture épistémologique plus large afin que la discipline en finisse avec sa filiation archéologique, mais il impose que l'histoire de l'art réfléchisse aussi à la reformulation que l'archéologie -de discipline à modèle- a connue depuis deux siècles. On se penchera sur cet écart entre la chasse au trésor et la taxinomie archéologiques du XVIIIe siècle et le modèle méthodologique que l'archéologie est devenue dans la foulée de la pensée foucaldienne. Pour ce faire, on étudiera le rôle conféré à l'engouement archéologique de la fin du XVIIIe siècle par l'ouvrage de Robert Rosenblum Transformations in Late XVIIIth Century, publié en 1967 soit un an après la parution en français du livre de Foucault, Les mots et les choses afin de mesurer ce dont le rôle conféré à l'archéologie par Rosenblum ne permet pas de rendre compte dans les rapports de la peinture à l'histoire à la fin du XVIIIe siècle.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.