Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
L'anonymat est généralement demandé et garanti aux répondants lorsque l'on désire obtenir de l'information de nature privée, délicate ou confidentielle. Présumément cette procédure accroît l'exactitude et la confidentialité des données recueillies. Fidler et Kleinknecht (1977) ont récemment comparé deux techniques de cueillette d'information garantissant à divers degrés la confidentialité des réponses. Des données fort différentes concernant la sexualité furent obtenues selon les deux techniques. La technique par réponses aléatoires révélait par exemple une proportion significativement plus élevée de fille (.51) admettant un comportement comme la masturbation que la technique par questionnaire direct (.20). Ce résultat est conforme à la recherche de Fidler et Kleinknecht (1977) en entraînant une étude semblable auprès d'un échantillon de 15 hommes et 15 femmes québécois. Les résultats obtenus sont rapportés à la technique. Ils montrent que, toutefois, plusieurs données d'information concernant l'usage des drogues et l'indépendance du Québec furent investiguées auprès de 220 étudiants de l'Université Laval. Plus de différences significatives ont été obtenues entre les deux types de questionnaires. De plus, l'échantillon québécois semble être plus libéral et confidentiel sur plusieurs aspects. Des explications seront avancées.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.