Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Le Salon est censé avoir exercé une dictature sur la vie artistique en France au cours du XIXe siècle. Pourtant, si les anecdotes abondent, aucune analyse un tant soit peu sérieuse ne vient étayer ce postulat qui constitue la toile de fond sur laquelle s'écrit l'épopée de l'art moderne. S'agit-il d'un pouvoir absolu, et si oui se révèle-t-il nécessairement et toujours les élites esthétiques (dans l'Académie), politiques (dans l'État) et sociales (des classes dominantes)? Ou au contraire, s'agit-il d'un pouvoir négatif? Mais rares entre eux les auteurs, dans quelles conditions et selon quelles modalités? La première partie de notre propos de traiter la question à travers une analyse de la place du Salon dans le processus de reconnaissance sociale des artistes. Une analyse des documents contemporains, notamment la Chronique des arts et de la curiosité, hebdo majeur d'actualité artistique, permet de découvrir que le Salon est très loin de jouer le rôle omnipotent qu'on lui prête d'habitude. Dans un deuxième temps, on fait état des recherches en cours, notamment en ce qui concerne l'évolution des rapports de force entre les différents acteurs au Salon au cours des années 1870, une décennie qui s'avère décisive pour l'histoire de cette institution.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.