pen icon Colloque
quote

Entre symbolique et diplomatie culturelle : juger de la représentation nationale pour les pavillons du Canada et du Brésil à l’Expo Osaka 1970

Izabel Amaral
IA

Membre a labase

Izabel Amaral

Résumé de la communication

La mission d’un jury revient à choisir parmi les projets concurrents celui qui devrait être construit. La tâche est autant plus difficile lorsque le choix ne dépend pas uniquement de qualité architecturale mais implique des visées sociopolitiques très larges, tels que pour les concours d’ambassade ou de pavillons nationaux. Dans de tels cas, certes plus rares, le sujet délicat de la représentation de l’image du pays est prédominant. Par conséquent, quels sont les enjeux à la prise de décision du jury afin de déterminer un projet représentatif d’un pays? Ce texte propose d’observer la question du jugement à partir d’un examen de deux contextes culturels distincts et pourtant parallèles : les concours nationaux pour le pavillon canadien (1966) et pour le pavillon brésilien (1969) à l’Exposition universelle d’Osaka 1970. Ces deux concours expriment, chacun à leur manière, un débat sur la représentation de l’image du pays, le premier par la quête d’une image symbolique marquante et innovante; le deuxième par la recherche de la modestie et du maintien des préceptes modernistes en vigueur à l’époque. Par la comparaison des actes du jury, des projets gagnants et des deux contextes nationaux, nous proposons de discuter sur le travail du jury, qui par son rôle de médiateur, semble se partager entre la critique d’architecture, l’innovation architecturale et la diplomatie.

Résumé du colloque

À l’occasion de ce colloque nous prévoyons jeter les bases d’un réseau international (Europe / Amérique ) de chercheurs travaillant sur les problématiques du jugement (esthétique, critique, technique) dans le cadre des recherches sur les concours. Nous développons actuellement des échanges dans ce sens avec le Brésil, la Suisse, et la France. Deux chercheurs invités (Brésil, Suisse) fédèrent actuellement des recherches sur les concours dans leur pays respectifs.

Contexte

Section :
De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
news icon Thème du colloque :
De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
manager icon Responsables :
Michel Gariépy Denis Bilodeau Jean-Pierre Chupin Jacques White Adamczyk Georges
host icon Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

news icon

Titre du colloque :

De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
Concours de Projet au Brésil : sur le jugement et la réglementation
Fabiano Sobreira
Du caractère conflictuel de l’expertise architecturale, urbaine et paysagère : le cas du projet pou…
Arnaud Hollard
Jugement et exemplarité. Le concept de précédent architectural et le paradigme légaliste chez Peter…
Denis Bilodeau
Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

news icon

Thème du colloque :

De la critique du jugement dans les concours d’architecture, d’urbanisme et de paysage
Entre symbolique et diplomatie culturelle : juger de la représentation nationale pour les pavillons…
Izabel Amaral