Colloque

Est-il immoral de laisser les talents naturels et le hasard de la naissance influencer la répartition des richesses?

Pierre-Yves Bonin

Membre a labase

Pierre-Yves Bonin

Résumé du colloque

Très tôt dans son fameux ouvrage Théorie de la justice, Rawls nous informe qu’il est à la recherche d’une conception de la justice qui annule les effets des inégalités naturelles et du hasard de la naissance sur la poursuite des avantages économiques et politiques. Il me semble aberrant que des facteurs moralement arbitraires comme les talents naturels et le statut social des parents puissent indûment influencer le revenu des individus. Cette conviction morale joue un rôle central dans la théorie de Rawls. Elle constitue le pivot de l’“équilibre réflexif” poursuivi et proposé par le philosophe. Dès lors, notre attitude envers sa théorie de la justice dépendra dans une large mesure de la réponse que l’on donnera à la question qui sert de titre à cette communication. J’essaierai d’y répondre en comparant les avantages et désavantages d’une intervention sociale visant à éliminer l’influence de ces facteurs sur la répartition des richesses et la distribution du revenu.

Contexte

Section :

Philosophie

Thème du colloque :

Philosophie

Hôte : Université Laval

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie

Lecture nietzschéenne du nihilisme rousseauiste

Jacques Vaillancourt

La Distinction lakatosienne entre histoire interne et histoire externe

Violaine Ares

Qu’est-ce qu’un droit moral?

Jocelyne Ouimet

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie

Justification du voile d'ignorance

Pierre-Yves Bonin

Le partage des ressources naturelles

Pierre-Yves Bonin

Est-il immoral de laisser les talents naturels et le hasard de la naissance influencer la répartiti…

Pierre-Yves Bonin