Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
David Gauthier, dans Morals by Agreement (1986), défend la thèse voulant que la moralité soit une affaire de restrictions impartiales imposées à la poursuite des intérêts individuels. Pour mener à bien son projet de fondation d'une morale contractualiste (tradition hobbesienne), Gauthier résout trois principaux problèmes: 1) formuler un principe de coopération rationnelle, 2) établir qu'il est rationnel d'adhérer à un tel principe et 3) déterminer la position initiale appropriée à partir de laquelle la coopération doit procéder. La justification que Gauthier apporte pour résoudre le deuxième problème comporte deux problèmes majeurs. Il ne fournit pas d'arguments qui rendent plausible le fait que la situation d'interaction "typique" qu'il utilise pour faire sa démonstration représente vraiment les valeurs d'utilités des résultats que les agents rencontreront dans les situations d'interactions réelles. De plus, nous montrerons que la conception de translucidité des agents, nécessaire à la justification que propose Gauthier, ouvre la voie à l'élaboration de contre-exemples qui montrent que l'argumentation de Gauthier fait défaut.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.