Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Ce travail tente de déterminer si on peut parler de latéralisation hémisphérique lorsqu’on étudie le processus de raisonnement par analogies. Nous avons étudié les résultats obtenus lors de la résolution de problèmes analogiques par trois groupes de sujets: des cérébro-lésés droits ou gauches et des témoins. Pour cela nous élaborons d’une série de planches de problèmes analogiques obtenus grâce à un modèle théorique d’intelligence artificielle. Ce modèle décrit les différentes étapes de l’inférence analogique et permet de distinguer des différents types de réponses possibles ainsi que leurs altérations. Les tests analogiques sont constitués de formes géométriques: il s’agit des métaphores les plus proches de deux analogies successives, le résultat de la première servant de base de résolution pour la seconde. Notre étude montre que: a) la résolution d’analogies multiritérées est perturbée chez les patients cérébro-lésés, par rapport au groupe témoin, avec cependant une nette prédominance d’échecs pour les cérébro-lésés droits, b) ces mauvais résultats des patients cérébro-lésés droits, ou moins essentiellement à la non reconnaissance du caractère analogique des tests, c) une altération du jugement analogique (conditionnant la possibilité d’inférences analogiques multiples nécessaires à la résolution) a été notée dans les deux groupes cérébro-lésés, suggérant que cette deuxième phase du processus analogique serait le résultat de d’une coopération inter-hémisphérique.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.