Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Rotter (1966) affirme que l'on peut classer les individus selon la nature de leurs expectatives générales quant à la perception du lieu de contrôle; il y aurait des gens qui perçoivent le contrôle de leurs comportements dans l'environnement ("external"), tandis qu'il y en aurait d'autres qui verraient des causes internes à leurs conduites ("internal"). Rotter a ainsi élaboré un test papier-crayon de 29 items (dont 6 item-pièges) afin de mesurer ce construit de personnalité. Les propriétés métrologiques de ce questionnaire semblent relativement satisfaisantes. Le but du présent travail est d'effectuer une étude psychométrique de la fidélité et de la validité de la traduction française du questionnaire de Rotter. Les études sur la fidélité (biserielle, KR-20 et stabilité temporelle) indiquent une fidélité relative, tandis que la validité factorielle du test (N=351; composantes principales et rotation varimax de Kayser) semble remettre en question le postulat de Rotter qui assume une expectance généralisée du sujet à travers divers types de situations. L'analyse factorielle dégage en effet quatre facteurs indépendants. Ces résultats sont ensuite interprétés dans le cadre du débat opposant les personnalogistes et les situationnistes.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.