Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
La paramétrisation de processus physiques est en développement constant dans les modèles climatiques. Dernièrement, le Modèle Régional Canadien du Climat (MRCC) a implémenté la paramétrisation du Modèle Atmosphérique Canadien du Climat du Globe (AGCM-iii) qui inclut un modèle physique du sol et de la végétation (CLASS). Nous avons utilisé l'expérience PIRCS (Project to Intercompare Regional Climate Simulations) comme stratégie de vérification de cette nouvelle paramétrisation dans le MRCC sur l'Amérique du Nord. Pour trouver la période optimale de « spin_up » du modèle et pour bien concevoir les expériences numériques, nous avons perturbé les valeurs initiales de l'humidité du sol. Les résultats suggèrent que le MRCC est capable, de façon générale, de reproduire les patrons de précipitations observés pour les étés 1988 (sécheresse) et 1993 (inondations). En comparant le MRCC avec la nouvelle paramétrisation et la version actuelle de ce modèle (version 3.6) pour la période de sécheresse 1988, il devient clair que les deux paramétrisations traitent l'eau de façon très différente. Les flux de vapeur d'eau au niveau du sol sont plus forts dans la version 3.6. En effet, elle renforce la rétroaction de vapeur d'eau, produisant plus de précipitations que l'observation. Les différences constatées entre les deux modèles ne sont pas uniquement dues aux paramétrisations du sol. On constate en fait un problème dans la paramétrisation des flux turbulents de la version 3.6.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.