Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé de la communication
La controverse entre euthanasie et cessation de traitement présente dans les écrits en éthique durant les années 1970 existe toujours chez les praticiens, notamment chez les intervenants en dialyse rénale. Nos premiers contacts avec les milieux hospitaliers, dans le cadre d'un projet CRSH (1999-2000) intitulé « Enjeux éthiques reliés à la rareté en dialyse », le démontrent et notre recherche permettra, entre autres, de préciser la position des intervenants québécois en dialyse rénale sur cette question. Dans les écrits scientifiques, deux positions s'affrontent. Influencée par la loi, la position américaine considère qu'euthanasie et cessation de traitement correspondent à deux réalités distinctes et qu'il est éthiquement acceptable de cesser la dialyse. Influencées par la théologie, notamment par le jésuite Patrick Verspieren, des équipes françaises considèrent la cessation de traitement comme étant de l'euthanasie et sont plus réticentes à cesser le traitement. Dans cet exposé, nous analyserons les manifestations de cette controverse dans les écrits scientifiques, notamment au niveau des définitions d'euthanasie auxquelles on se réfère de part et d'autre, et finalement nous définirons les conditions d'une cessation de dialyse moralement acceptable.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.