Colloque

Évaluation du danger lors de situations de violence conjugale à haut risque de létalité

Christine Drouin

Gilles Rondeau

Membre a labase

Christine Drouin

Résumé du colloque

Au Canada, durant les derniers dix ans, 97 personnes en moyenne ont été tuées par leur conjoint; 75% d’entre elles étant des femmes. Plusieurs intervenants pénaux composent avec des situations de violence conjugale à haut risque de létalité. Toutefois, aucune étude n’a été menée jusqu’à présent sur les méthodes d’intervention des acteurs pénaux lorsqu’ils y sont impliqués. Le mémoire qui fait l’objet de la présente communication s’inscrit dans le cadre d’un projet portant sur les interventions effectuées par les intervenants sociaux et pénaux québécois lors de situations de violence conjugale à haut risque de létalité. Cette communication traite en particulier de la comparaison des indices qu’utilisent les intervenants pénaux et les victimes afin d’évaluer le risque de létalité d’une situation de violence conjugale. L’évaluation du danger est l’intervention initiale effectuée par les acteurs pénaux afin de diminuer le risque d’homicide et de protéger la vie des personnes impliquées dans la situation. Par ailleurs, l’évaluation faite par les victimes les amène à demander de l’aide afin d’assurer leur sécurité et celle de leurs enfants. La méthodologie choisie dans cette étude est de type qualitatif. La cueillette et l’analyse des données ont été effectuées à partir de la technique des incidents critiques (TIC) élaborée par Flanagan (1954). Un total de 30 incidents critiques ont été recueillis auprès de 19 intervenants pénaux, soit 10 policiers, 3 procureurs et 6 intervenants correctionnels. S’ajoutent à la description de ces incidents, les récits de 10 femmes victimes de situation de violence conjugale à haut risque de létalité. Les résultats démontrent des différences dans les indices utilisés par les acteurs pénaux et les victimes pour déterminer le risque de la situation. Les acteurs pénaux se servent d’un plus grand nombre d’indices que les victimes. Ils utilisent aussi des indices de nature différente, soit contextuelle, reliée aux comportements du conjoint, à la relation de couple et à l’opinion d’une autre personne. Les victimes se basent principalement sur des indices reliés aux comportements du conjoint.