Colloque

Évaluer le risque de récidive à long terme chez les délinquants sexuels : une comparaison de l'efficacité de huit instruments actuariels sur une période de suivi de 20 ans

Geneviève Parent

Jean-Pierre Guay

Membre a labase

Geneviève Parent

Résumé de la communication

Une grande quantité d’instruments s’offrent aux cliniciens pour évaluer le risque que posent les délinquants sexuels. La présente étude vise à comparer la validité prédictive de huit instruments couramment utilisés (VRAG, SORAG, RRASOR, Static-99, Static-2002, RM2000, MnSOST-R, SVR-20) selon des périodes de suivi allant de 2 à 20 ans, selon quatre types de récidives (nuisance, sexuelle, violente et non violente) et selon quatre groupes d’agresseurs sexuels. Les résultats indiquent que ces outils actuariels arrivent à une validité prédictive allant de marginale à modeste en ce qui concerne la récidive sexuelle. Cette validité prédictive est plutôt stable pour l’ensemble des périodes de suivi. Cependant, une étude plus approfondie en fonction du type d’agresseur indique une plus grande efficacité de ces instruments pour la récidive sexuelle chez les agresseurs d’enfants et pour la récidive violente et non violente chez les agresseurs de femmes. Les outils actuariels ne permettent pas de prédire toute forme de récidive chez les agresseurs d’adolescent(e)s et chez les agresseurs mixtes.

Résumé du colloque

Le colloque regroupe des nouveaux chercheurs du Groupe de Recherche sur les Délinquants Sexuels (Université de Montréal, Institut Philippe Pinel de Montréal)et par conséquent donne un nouveau souffle aux travaux du groupe par le biais de nouvelles idées.