Colloque

Évolution des règles et des conventions

Paul Dumouchel

Membre a labase

Paul Dumouchel

Résumé du colloque

Selon Lewis (1967), les conventions sont des équilibres de coopération susceptibles de se mettre en place spontanément, c'est-à-dire sans passer par un accord préalable entre les participants. Plusieurs auteurs (Orléan, 1990; Sugden, 1989) ont argué que les conventions sont équivalentes à des stratégies évolutionnistes stables (Maynard-Smith, 1981). Or la difficulté que présentent les conventions est que leur stabilité est si grande qu'on voit mal comment elles peuvent évoluer une fois l'état d'équilibre atteint. C'est-à-dire, comment peut-on passer d'un état d'équilibre à un autre? J'aimerais montrer que l'idée de règles négative telle que développée par Huyck (1973, 1988) permet de résoudre cette difficulté d'une façon qui rappelle celle offerte par les biologistes pour régler ce même problème. Mais cette solution n'est pas sans conséquence, puisqu'elle entraîne soit l'abandon, soit une révision radicale de l'hypothèse de la rationalité des agents. Abandon dont le détour par les stratégies évolutionnistes stables nous a permis d'entrevoir la possibilité dans le cas des conventions.

Contexte

Section :

Philosophie

Thème du colloque :

Philosophie

Hôte : Université du Québec à Rimouski

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie

"Il me semble que je vois": l'énoncé cartésien et la lecture de Henry

Yvan Morin

Phénomène et structure chez le premier Lacan

Marie-Andrée Charbonneau

Probabilités, mondes possibles et imagerie

François Lepage

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie

Liberté et justice sociale

Paul Dumouchel

Passion et rhétorique chez Hobbes

Paul Dumouchel

Le terrorisme entre crime et guerre

Paul Dumouchel