Colloque

Évolutionnisme et critique du socialisme: l'argument de Hayek

Robert Nadeau

Membre a labase

Robert Nadeau

Résumé du colloque

La catallaxie est l'ordre du marché défini au cours du processus de son émergence. Historiquement, ce sont les marchands et les commerçants qui ont le plus contribué à étendre cet ordre à l'échelle universelle. Si cette évolution vers le marché "universel" est prévisible du point de vue des économistes, il convient que, comme tel, il est parfaitement contingent. Qu'il puisse, en tout difficilement souffrir d'une économie socialiste centralisée, les économistes représentent pour plusieurs le paradigme de l'intervention économique rationnelle. Mais, de plus, aussi, la science, de même que les évolutions de l'Antiquité, on peut apparemment faire valoir (cf. Lavoie, 1988 et Searl 1989) que la théorie de l'évolution ne peut fournir une justification de la supériorité de l'économie marchande sur l'économie planifiée. Le traitement que Hayek (cf. Hayek 1988) offre du concept d'évolution ne semble y apporter une solution acceptable. En examinant les tenants et les aboutissants de cette solution, on débouche cependant sur une critique encore plus radicale de l'argumentation hayékienne.

Contexte

Section :

Philosophie

Thème du colloque :

Philosophie

Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Philosophie

Autorité intellectuelle et commandement politique dans la Démocratie en Amérique

Daniel Jacques

Les "nouveaux" droits humains : un prolongement légitime?

André Duhamel

Contexte attributif de l'action et contexte explicatif: Faut-il réouvrir le programme de recherche …

François Blais

Voir tous les contenus de ce colloque

Autres communications du même congressiste :

Thème du colloque :

Philosophie

Évolutionnisme et critique du socialisme: l'argument de Hayek

Robert Nadeau

Les économistes ne sont-ils que des mathématiciens qui s'ignorent?

Robert Nadeau

Le cul-de-sac rationaliste en matière d'éthique sociale. Jusqu'où faut-il suivre von Hayek?

Robert Nadeau