Colloque

Faust - caractère ou allégorie?

Kathrin Walti

Membre a labase

Kathrin Walti

Résumé du colloque

L'interprétation du Faust de Goethe est loin de faire l'unanimité. Parmi les critiques littéraires qui ont commenté Faust, on distingue deux tendances principales, celle qui prône une interprétation dite 'unitaire' et celle qui insiste sur le caractère fragmentaire de la pièce. Faust II, œuvre posthume, a toujours été considérée comme fortement marquée par l'allégorie, procédé poétique qui à notre avis n'est pas absent non plus de la première partie, où il se manifeste par le biais de la diversité des actions, des lieux et des temps, par le caractère d'indéfinie de quelques scènes, par le réseau métaphorique complexe, par le non-respect des critères d'une action tragique ainsi que par le riche éventail de mètres et de niveaux de style. La rédaction de l'œuvre, qui a occupé Goethe sa vie durant, a été interrompue à plusieurs reprises ce qui peut expliquer en partie ce manque d'unité. La Zueignung (dédicace) de 1797 témoigne d'ailleurs des rapports ambigus entre l'auteur et son œuvre. La présence de l'auteur à différents niveaux de texte fait penser que Goethe voulait avant tout à se réaliser lui-même par le biais du personnage de Faust. Nous essaierons de montrer que cette tendance a pour conséquence l'apparition, dans le héros, de figures abstraite qui se rapprochent de l'allégorie.

Contexte

Section :

Études germaniques

Thème du colloque :

Études germaniques

Hôte : Université de Montréal

Découvrez d'autres communications scientifiques

Dans le même colloque
Du même congressiste

Titre du colloque :

Études germaniques