Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
Cent vingt-sept sujets, 74 hommes et 53 femmes répartis à peu près également par groupe d'âge (8-10, 12-14, 15-17, 20-49, 50-60 ans) ont performé le Physitest modifié (échelle de Borg, bal ajouté à la musique) à quelques jours d'intervalles (2-7). La fidélité test-retest a été montrée des statistiques r (corrélation simple de Pearson), s (écart type des différences) et t (test t) etc, au niveau de la cadence observée, 2) la fréquence cardiaque mesurée et 3) le V̇O2 max prédit. Suite aux tests et retests, r et s étaient 0.85 ± 0.97 et 5% pour la cadence observée, 0.77 ± 0.82 et 6.3 ± 8.9% pour la fréquence cardiaque mesurée par ECG et par les montres AMF ou Seiko, 0.68 ± 0.79 et 14 à 20% pour le V̇O2 max extrapolé en utilisant les données recueillies jusqu'au palier final du Physitest, 0.83 ± 0.91 et 4 à 6.5% pour le V̇O2 max extrapolé en utilisant les données recueillies jusqu'à 85% ḞCmax (ou ḞCmax-220-AGE), et 0.97 ± 0.98 et 5 ± 2% pour le V̇O2 max prédit au moyen de la formule de Léger. Le Physitest apparaît graduellement moins fidèle chez les plus jeunes et les plus âgés, à cadence très faible ou très élevée, avec stéthoscope comparativement à l'EGC ou aux montres AMF ou Seiko et avec prise en récupération AMF ou qu'à l'effort. Il apparaît donc possible d'améliorer les conditions affectant la fidélité du Physitest.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.