Veuillez choisir le dossier dans lequel vous souhaitez ajouter ce contenu :
Résumé du colloque
En biofeedback, l'électromyogramme (EMG) sert souvent de signal de contrôle, mais il est difficile de choisir les paramètres optimaux de filtrage pour ce signal. Récemment, certains auteurs suggéraient un filtre étroit (entre 100 et 200 Hz). Pour vérifier le bien-fondé de cette suggestion, nous avons enregistré l'EMG relié à plusieurs contractions isométriques chez 3 volontaires. Après amplification, l'EMG était filtré analogiquement (passe-bande de 5 à 3000 Hz) et échantillonné à 2000 Hz. Par la suite, les signaux ont été filtrés numériquement par deux passe-bandés: de 25 à 1000 (filtre large) et de 100 à 200 Hz (filtre étroit). Les résultats montrent que les signaux traités avec le filtre étroit ont une valeur RMS plus faible que ceux traités avec le filtre large, mais qu'ils se serrent quand même à l'origine de 76 à 99 % de la variabilité des données obtenues avec le filtre large (test de Pearson). Ceci confirme les résultats des auteurs mentionnés ci-haut. Par contre, l'analyse spectrale de ces mêmes signaux montre que le filtre étroit enlève une partie importante de l'énergie des signaux: il est donc inadéquat pour préserver l'information que l'EMG pourrait véhiculer. L'importance de cette information pour le biofeedback reste à vérifier.
Vous devez être connecté pour ajouter un élément à vos favoris.
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour continuer.
Outils de citation
Citer cet article :
MLA
APA
Chicago
Ajouter un dossier
Vous pouvez ajouter vos contenus préférés à des dossiers organisés. Une fois le dossier créé,
vous pouvez ajouter un article ou un contenu de la liste ou de la vue détaillée au dossier sélectionné dans la liste.